サッカー批評４６
双葉社スーパームック 季刊「サッカー批評」４６ 〜「ベスト４」なんていらない〜
３か月に１回発売される「サッカー批評」。いつも楽しみにしている雑誌です。
タイミング的に、次の発行はもう６月なので、実質ワールドカップ前の最後の発行。なので、今回のメインは日本代表ということになっています。
でも何となく、「Ｗ杯がんばれ！」て感じじゃなく、すでに次の２０１４年ブラジルを目指しているかのように思えました。
ちょうどこの雑誌が編集されたのが、東アジア選手権惨敗と岡田監督更迭論、その後日本協会の岡田監督続投宣言を受けたタイミングだったことも関係しているのかもしれません。
私がそうだからかもしれませんが、南アフリカでの日本に期待感が持てない、無力感が漂っている感じです。
ジャーナリストの方々には意外と岡田監督続投を支持する意見が多いのですが、それも積極的に評価しているというよりは、「いまさら替えてもしょうがない」的な、消極的・消去法的な支持という感じで、そのことも無力感を漂わせる一因かなあと思います。
でももちろん、そんな無力感・閉塞感を漂わせるだけでなく、面白い記事もありました。
その中で、今回は２つの記事を簡単に紹介します。
１つめは、「シャムスカが分析する 日本代表とワールドカップの展望「私が日本代表監督なら４−２−３−１で戦う」」。元大分トリニータのシャムスカ監督のインタビューです。
まず最初に大分を率いていた頃の話からはじまり、本題である「もし日本代表監督ならどんなチームをつくり、１次リーグをどう戦うか」という話、そして今後の日本サッカーと、日本代表監督になるというシャムスカ監督の夢を語ってくれています。
この中で、シャムスカさんの考える南アフリカでの日本代表メンバーにも触れられています。
ＧＫは楢崎（or西川？）、ＤＦはセンターに闘莉王、岩政、右に徳永、左に今野。ボランチに阿部と長谷部。阿部は守備力を重視しての選考。攻撃的ＭＦに右から遠藤、俊輔、玉田、ワントップに岡崎（バックアップに佐藤寿人、森本）。
顔ぶれは「おなじみ」のメンバーですが、Ｗ杯仕様として、より守備力を重視したメンバー構成になっており、その考えは、特にボランチと両サイドバックに現れています。
私も以前から同じ考え方をしていたのですが、私の場合はボランチに今野、左サイドバックは長友のままでもいいのかなあと考えていました。しかし、この間のサンガ戦を観て、「中田浩二ボランチ案」が私の中で急浮上しているので、左に今野もアリだと思います。
あと攻撃陣では、私は長谷部をウォルフスブルグと同じ右サイドで使いたいので、ボランチ（ＣＨ）遠藤、右 長谷部、左に松井、トップ下に本田、ＦＷは森本です。この辺のことは書きだすと長くなるので、また別の機会に。
シーズン途中で解任の憂き目にあったにも関わらず、日本への深い愛情を示してくれたシャムスカ監督に、何だかとっても救われた気持ちになる記事でした。
また、シャムスカさんかどうかは別にして、「南アフリカ後」がどうなるのかは興味深いところですね。
またブラジル路線に戻るのか（例えば鹿島のオリベイラ監督とか？Ｊで結果を残しているのはブラジル人が多い気がします）、現在世界最高といえるスペインとか（原委員長は完全にスペイン派ですよね。育成でも提携するし、可能性は高い？）、原点回帰的にドイツやオランダとか？
別の記事で次の監督候補のことも書いてありますよ。
さて２つめに紹介する記事は、木崎伸也さんの「最先端のデータで解明するチームコンセプト」です。
サッカー・データアナリスト庄司悟さんの提案する、「１本のパスを受けるために走る距離」という、チームや選手の「燃費のタイプ」を表す分析を活用して、昨年のコンフェデレーションズ・カップ出場国の分析と日本代表の分析を比較しています。
告白しますと、私は最初読んだときはこの記事のページを飛ばして読んでました。正直言ってとっつきにくそうでした。
でも、読んでみたら本当に面白かった！データで示された結果が、それぞれのチームの特徴・イメージとびっくりするほど一致していて、すごく納得しました。
特に選手別の分析までされていた、スペイン、ブラジル、イタリアの３チームの分析が本当にイメージ通りの分析結果が出ていて驚きでした。
また、スペイン（≒バルセロナ）の攻撃が、「三角形の重心を狙う」という分析も、非常に興味深く、これからサッカーを観る視点がひとつ増えたと思います。
それから、一番おもしろかったのが、コンフェデで無敵艦隊スペインを沈めたアメリカの分析です。
選手全員がパスを受けるために長距離を走っている「汗かきタイプ」に分析される、「超汗かき型」チームという分析結果が出たというのもおもしろいし、なんだかすごくアメリカらしい感じがして（偏見？）、笑ってしまいました。
また、ディフェンス時にアメリカの選手たちが円を描くという「サークル型ディフェンス」のところも面白かったです。
日本が世界で戦うためには、アメリカと同じぐらい極端な、思い切った戦術が必要ではないかと思いました。
あと、日本代表の戦い方も分析されており、日本代表に感じる停滞感、アンバランス感の理由も何となくわかる気がしました。
今回紹介した２本の記事以外にも、宮崎隆司さんの「リコールすべき日本代表の重大な欠陥」も面白かったのですが、「世界が指摘する岡田ジャパンの決定的戦術ミス」の本を読んでいないと、ちょっとイメージしにくいんじゃないかなぁと思いました。でも私は出版社のまわし者じゃありませんよ（^^）。
にほんブログ村
３か月に１回発売される「サッカー批評」。いつも楽しみにしている雑誌です。
タイミング的に、次の発行はもう６月なので、実質ワールドカップ前の最後の発行。なので、今回のメインは日本代表ということになっています。
でも何となく、「Ｗ杯がんばれ！」て感じじゃなく、すでに次の２０１４年ブラジルを目指しているかのように思えました。
ちょうどこの雑誌が編集されたのが、東アジア選手権惨敗と岡田監督更迭論、その後日本協会の岡田監督続投宣言を受けたタイミングだったことも関係しているのかもしれません。
私がそうだからかもしれませんが、南アフリカでの日本に期待感が持てない、無力感が漂っている感じです。
ジャーナリストの方々には意外と岡田監督続投を支持する意見が多いのですが、それも積極的に評価しているというよりは、「いまさら替えてもしょうがない」的な、消極的・消去法的な支持という感じで、そのことも無力感を漂わせる一因かなあと思います。
でももちろん、そんな無力感・閉塞感を漂わせるだけでなく、面白い記事もありました。
その中で、今回は２つの記事を簡単に紹介します。
１つめは、「シャムスカが分析する 日本代表とワールドカップの展望「私が日本代表監督なら４−２−３−１で戦う」」。元大分トリニータのシャムスカ監督のインタビューです。
まず最初に大分を率いていた頃の話からはじまり、本題である「もし日本代表監督ならどんなチームをつくり、１次リーグをどう戦うか」という話、そして今後の日本サッカーと、日本代表監督になるというシャムスカ監督の夢を語ってくれています。
この中で、シャムスカさんの考える南アフリカでの日本代表メンバーにも触れられています。
ＧＫは楢崎（or西川？）、ＤＦはセンターに闘莉王、岩政、右に徳永、左に今野。ボランチに阿部と長谷部。阿部は守備力を重視しての選考。攻撃的ＭＦに右から遠藤、俊輔、玉田、ワントップに岡崎（バックアップに佐藤寿人、森本）。
顔ぶれは「おなじみ」のメンバーですが、Ｗ杯仕様として、より守備力を重視したメンバー構成になっており、その考えは、特にボランチと両サイドバックに現れています。
私も以前から同じ考え方をしていたのですが、私の場合はボランチに今野、左サイドバックは長友のままでもいいのかなあと考えていました。しかし、この間のサンガ戦を観て、「中田浩二ボランチ案」が私の中で急浮上しているので、左に今野もアリだと思います。
あと攻撃陣では、私は長谷部をウォルフスブルグと同じ右サイドで使いたいので、ボランチ（ＣＨ）遠藤、右 長谷部、左に松井、トップ下に本田、ＦＷは森本です。この辺のことは書きだすと長くなるので、また別の機会に。
シーズン途中で解任の憂き目にあったにも関わらず、日本への深い愛情を示してくれたシャムスカ監督に、何だかとっても救われた気持ちになる記事でした。
また、シャムスカさんかどうかは別にして、「南アフリカ後」がどうなるのかは興味深いところですね。
またブラジル路線に戻るのか（例えば鹿島のオリベイラ監督とか？Ｊで結果を残しているのはブラジル人が多い気がします）、現在世界最高といえるスペインとか（原委員長は完全にスペイン派ですよね。育成でも提携するし、可能性は高い？）、原点回帰的にドイツやオランダとか？
別の記事で次の監督候補のことも書いてありますよ。
さて２つめに紹介する記事は、木崎伸也さんの「最先端のデータで解明するチームコンセプト」です。
サッカー・データアナリスト庄司悟さんの提案する、「１本のパスを受けるために走る距離」という、チームや選手の「燃費のタイプ」を表す分析を活用して、昨年のコンフェデレーションズ・カップ出場国の分析と日本代表の分析を比較しています。
告白しますと、私は最初読んだときはこの記事のページを飛ばして読んでました。正直言ってとっつきにくそうでした。
でも、読んでみたら本当に面白かった！データで示された結果が、それぞれのチームの特徴・イメージとびっくりするほど一致していて、すごく納得しました。
特に選手別の分析までされていた、スペイン、ブラジル、イタリアの３チームの分析が本当にイメージ通りの分析結果が出ていて驚きでした。
また、スペイン（≒バルセロナ）の攻撃が、「三角形の重心を狙う」という分析も、非常に興味深く、これからサッカーを観る視点がひとつ増えたと思います。
それから、一番おもしろかったのが、コンフェデで無敵艦隊スペインを沈めたアメリカの分析です。
選手全員がパスを受けるために長距離を走っている「汗かきタイプ」に分析される、「超汗かき型」チームという分析結果が出たというのもおもしろいし、なんだかすごくアメリカらしい感じがして（偏見？）、笑ってしまいました。
また、ディフェンス時にアメリカの選手たちが円を描くという「サークル型ディフェンス」のところも面白かったです。
日本が世界で戦うためには、アメリカと同じぐらい極端な、思い切った戦術が必要ではないかと思いました。
あと、日本代表の戦い方も分析されており、日本代表に感じる停滞感、アンバランス感の理由も何となくわかる気がしました。
今回紹介した２本の記事以外にも、宮崎隆司さんの「リコールすべき日本代表の重大な欠陥」も面白かったのですが、「世界が指摘する岡田ジャパンの決定的戦術ミス」の本を読んでいないと、ちょっとイメージしにくいんじゃないかなぁと思いました。でも私は出版社のまわし者じゃありませんよ（^^）。
にほんブログ村
comment
Re: 武器 atanrt #- URL
コメントありがとうございます。
> スペイン代表の「三角形の重心を狙う」というのは興味あるので、近いうちにチェックしたいと思います＞＜
ぜひぜひ。サッカーを観る視点として、とても面白いと思いますよ。
>4年前のチームの方が可能性を感じられます＞＜明確な理由はありませんが。。
可能性の理由かどうかはわかりませんが、今思うと、選手それぞれに個性と魅力があったのではないかと思います。ヒデ、俊輔、小野、福西、稲本、高原、柳沢、川口、楢崎、中澤、加地などなど。
今のチームは、前線は汗かきプレス役、中盤はパサー、サイドバックは上下動の頑張り屋さんと、同じような選手ばかりのような気がします。
> 何か一つ大きな武器が必要だと思いますが、どうでしょうか？＞＜
そうですねぇ。大きくなくてもいいんですが、何か欲しいですね。今の日本にはそれが感じられませんよね。
「武器」というと、スピード、パワー、テクニック、高さ、などが思い浮かびますが、残念ながらどれも世界に誇れるレベルではありません。
日本人の長所として、「勤勉さ」や「組織で力を発揮する」ということがよく言われますが、少なくともサッカーにおいてはその長所が生かされているとは思えません。
その長所を生かす術を知り、それを伝える術を持つ、「教育者」が日本には必要だと思います。その「教育者」として、オシムさんに大いに期待していたのですが、本当に残念です。
今からでも、オシムさんを総監督に、ドゥンガのような鬼軍曹タイプの外国人を監督に迎えてくれないかなぁ。
> スペイン代表の「三角形の重心を狙う」というのは興味あるので、近いうちにチェックしたいと思います＞＜
ぜひぜひ。サッカーを観る視点として、とても面白いと思いますよ。
>4年前のチームの方が可能性を感じられます＞＜明確な理由はありませんが。。
可能性の理由かどうかはわかりませんが、今思うと、選手それぞれに個性と魅力があったのではないかと思います。ヒデ、俊輔、小野、福西、稲本、高原、柳沢、川口、楢崎、中澤、加地などなど。
今のチームは、前線は汗かきプレス役、中盤はパサー、サイドバックは上下動の頑張り屋さんと、同じような選手ばかりのような気がします。
> 何か一つ大きな武器が必要だと思いますが、どうでしょうか？＞＜
そうですねぇ。大きくなくてもいいんですが、何か欲しいですね。今の日本にはそれが感じられませんよね。
「武器」というと、スピード、パワー、テクニック、高さ、などが思い浮かびますが、残念ながらどれも世界に誇れるレベルではありません。
日本人の長所として、「勤勉さ」や「組織で力を発揮する」ということがよく言われますが、少なくともサッカーにおいてはその長所が生かされているとは思えません。
その長所を生かす術を知り、それを伝える術を持つ、「教育者」が日本には必要だと思います。その「教育者」として、オシムさんに大いに期待していたのですが、本当に残念です。
今からでも、オシムさんを総監督に、ドゥンガのような鬼軍曹タイプの外国人を監督に迎えてくれないかなぁ。
trackback
http://atanrt.blog42.fc2.com/tb.php/76-3278e91f
武器 tomas #- URL
スペイン代表の「三角形の重心を狙う」というのは興味あるので、近いうちにチェックしたいと思います＞＜
日本代表は本田選手や森本選手といった若手の選手が頑張ってくれていますが、正直、現時点ではあまり期待できません。あくまで個人的な意見ですが4年前のチームの方が可能性を感じられます＞＜明確な理由はありませんが。。
何か一つ大きな武器が必要だと思いますが、どうでしょうか？＞＜